BST 250412 (Beredningen för Samhälle och Tillväxt)
Det viktigaste ärende som låg på bordet var att upprätta ett planprogram för ”Yddinge Wärdshus” för ny bebyggelse med 16 villor, hotell, restaurang och bastuhus ut i sjön. Bebyggelsen kommer att ligga 10 till 40 meter från stranden. Vårt avslags yrkande är grundad på 7 punkter enligt följande:

Ärende BST § 42
Begäran om att upprätta planprogram för Yddinge 3:3 ”Yddinge Strand”, Svedala Kommun.
Miljöpartiet anger följande motivering för ett avslag om denna begäran.
1) KF har beslutat i översiktsplanen om en fåkärning utbyggnad av kommunen.
     Området kan inte betraktas vara del av den samlade bebyggelse Yddinge och
     Holmeja och den planerade utbyggnaden där.
2) Väg 108 utgör en barriär och bullerproblem för den föreslagna bebyggelse, och är
     därför olämplig även av denna anledning.
3) Eftersom trafikverket inte tagit ställning till hur väg 108, i detta läge, kommer att
   utformas bör det i alla omständigheter avvaktas med beslut i detta ärende.
4) Vi anser kommunen inte skall medverka eller förslå till strandskyddsdispens
    med hänsyn till naturmiljön.
5) Vi anser att det inte går att tillvarata allemansrätten med bebyggelse i detta läge.
6) Om kommunen tillåter bebyggelse i detta läge öppnas samtidigt dörren för ytterligare
  bebyggelse inom detta område och signalerar för ytterligare strandskyddsdispenser.
7) Med bebyggelse av den här karaktären och i detta läge går det inte att ta hänsyn till
   natur - och kulturvärde.

Med anledning av ovan angivna skäl yrkar jag avslag på begäran om att upprätta planprogram.

Om vårt avslagsyrkade inte vinner gehör yrkar jag på att BST beslutar att handboken för kompensationsåtgärder skall tillämpas fullt ut.

Svedala den 25 april 2012
För miljöpartiet de gröna i Svedala
René Lundström

 

Rapport från KF 160412.

En blick på dagordningen visade att det åter igen var ett fullmäktige med ärende som egentligen inte borde väcka någon debatt och vara avklarat på ca en timme mot nästan tre timmar. Av totalt 28 ärende var 17 motioner och medborgareförslag. Av dessa var 8 svar och 9 nyinlämnade ärende. Av de återstående 11 ärende var det 5 ärende som kallas för icke beslut och som består av rapporteringar. Av återstående 6 ärende var det 2 som väckte till någon slags krystad debatt. En debatt mellan S och M om den nya skolans namn handlade om vem som var mest framtidsorienterat och vilket namn som kunde anses vara mest modernt och bästa varumärke för kommunen. Det som var positivt, var att Fp och C gick emot M:s latinska förslag ”Invictaskolan”, som ingen begriper vad det betyder, beslutet blev att den nya skolan skulle heta ”Naverlönnskolan”, BRA.

Den andra debatten handlade om ett beslut som alla var eniga om, att investera i en konstgräsplan i Klågerup. Debatten präglades av att S anklagade M för senfärdigheten med att komma till ett beslut i denna fråga. S menade att M vid flera tillfällen hade förhalat ett förslag från S om att anlägga en konstgräsplan i Klågerup.

Båda debatterna handlade i själva verket om att stå framför webbkameran och övertyga tittarna om vem som var duktigast. Jag hoppas att de medborgarna som följde debatten på nätet tog det hela med en nypa salt.

Om det var något märkvärdigt med KF sammanträdet så var det Ronny Olanders avskedstal (som var ett skenavsked) där han, sin vana trogen, i svulstiga ordalag talade om hur positivt allt hade varit, hur duktiga tjänstemännen hade varit och hur bra han hade kommit överens med det moderata kommunalrådet Linda Allansson Wester. Det senare med ett undantag då han ansåg sig ha anledning att skälla ut henne, av någon anledning som inte framgick av hans tal.
Han fortsatte sedan: men när vi på eftermiddagen träffades i Bara så var allting bra igen. Med en betoning att Linda hade kommit till insikt att hon borde rätta sig efter honom.

När sedan hans egen utnämnda efterträdare, Ambjörn Hardenstedt valdes av KF så begärde Ronny Olander att Ambjörn skulle få delta i KF debatten trotts att han varken är ledamot eller ersättare i KF. Något som i högsta grad är tvivelaktigt utifrån kommunallagens regler. Jag betvivlar att Ronny Olanders hälsoskäl var orsak till att han lämnade en välavlönad oppositionsrådstjänst. Det borde snarare ligga i att hans garantilön från riksdagen kolliderade med sin anställning som oppositionsråd. René Lundström (MP).

 

KF 120312 blev en segdragen historia.
Punkt 2 till 4 som handlade om kommunens visioner och ekonomiska förutsättningar inför budgeten 2013, tog hela 3 timmar. Majoriteten koncentrerade visionsförslag stod mot Socialdemokraternas 2 sidors tätskrivna förslag som var rörigt och en missmash som knappast kan kallas visioner. Det upplevdes arrogant att ett så omfattande dokument låg på bordet vid sittande möte och att S hänvisade till att texten hade funnits tillgänglig på Socialdemokraternas hemsida. Det hade varit mycket enkelt att skicka mejl med sitt förslag till de åtta partiföreträdare. Det var helt omöjligt att ta ställning till hela eller delar av S visionen. Själv upplevde jag att det där med visioner är ett flummigt skådespel utan någon verklig innebörd. Vid avstod därför att delta i nonsens debatten.

Socialdemokraterna väckte en tanke, som vi tyckte var värd att beakta, om att det kanske behövdes en garantifond, för att täcka extra kostnader som kan uppstå när privata verksamheter går åt skogen, och som kommunen har ansvar för. Vi kan tänka oss att en del av överskotet om 32 miljoner kan placeras i en sådan fond.

När det gäller de ekonomiska förutsättningar så var det ingen som presenterade några konkreta viljeyttringar. Den borgliga majoriteten menade att kommunen skulle skörda resultat av besluten från 2011.
Socialdemokraterna hade inte ihäller några konkreta förslag. Kanske berodde det på att 2011 års bokslut pekar på ett överskott på 32 miljoner och att inga besparingar är aktuella.

Av de planerade investeringarna om 135 miljoner för 2011 genomfördes endast 59 miljoner. Orsaken är att det sker, som vi många gånger hävdad, en överinvestering i en sådan omfattning att förvaltningen inte hinner genomföra de planerade investeringarna. Vilket har det positiva med sig att driftskostnaderna inte ökar i den takt som annars hade varit fallet och hade ledd till att överskottet hade blivit mindre. Det återstår att se om beredningarna kommer med några reformförslag i sitt arbete med budgeten fram till november 2012. Miljpartiets syn på budgeten kommer att utkristallisera sig fram till dess. René Lundström.

 

den 19 februari 2012
Medborgaremöte
Allt sedan medborgaremöte infördes i Svedala för ca 10 år sedan har det hållits ett stort antal medborgaremöte. Bland de första medborgaremöten ut var inför detaljplanen i Klågerup, där det hölls 10 möte varav det första var välbesökt och lockade ca 120 medborgare. De efterföljande mötena blev det allt färre medborgare som besökta mötena. Jag vill minnas att det sista mötet i Klågerup var det fler politiker och tjänstemän än medborgare som var närvarande och totalt rörde det om ca 20 personer. Efter alla dessa år borde det vara aktuellt med en utvärdering, om vad medborgarna får ut av dessa möten mer än att de har fått prata av sig.
Det senaste medborgarmötet om byggnation på Centralskolans tomt fick inte ens de tävlande arkitekterna ta del av medborgarnas synpunkter, och av detta finns inget med i arkitekternas förslag. Nu har beredningen för Samhällsbyggnad och tillväxt åter utlyst ett medborgaremöte om centralskolans tomt, en helt meningslös tillställning. En utvärdering av alla dessa möten borde göras, som belyser i vilken utsträckning medborgarna har fått gehör för sina synpunkter. Vilket parti är berett att genomföra en sådan utvärdering? René Lundström

 

KF 130212
S vill urholka pensionsfonden.
Miljöpartiet yrkade att Pensionsfonden inte skulle urholkas.
Socialdemokraterna har fått den borgliga alliansen att gå med på att ta ut ca 7 miljoner årligen ur pensionsfondens kapital. Detta oavsedd om den årliga avkastningen är plus eller minus. Pensionsfonden är idag uppe i ca 155 miljoner men kan snabbt minska så som den gjorde 2008 då den minskad med 17 miljoner. Pensionsfondens 155 miljoner skall ställas mot kommunens totala pensionsskuld på ca 360 miljoner. Syftet med att Socialdemokraterna vill ta ut pengarna är att kunna investera mer årligen. S stjäl pengar från pensionärerna, vilket tycks ha blivit en tradition inom S sedan Göran Persson introducerade möjligheten. Miljöpartiet yrkade på att max 80 % av det gångna årets avkastning skulle få tas ut från fonden.

 

KF 130212
Miljöpartiet yrkade på att det felaktige Holland skulle bytas ut mot det korrekta Nederländerna i handlingarna.

En intressant debatt uppstod om huruvida det skall stå Holland eller Nederländerna (Nederland) i kommunens handlingar. Detta fick ovanligt stort utrymme i pressen kanske på bekostnad av debatten om urholkningen av pensionsfonderna.

Debatten om Holland eller Nederländerna visar något helt annat än vad sakfrågan i grunde handlade om. Nämligen en prestigefylld politikerkår som har svårt, trotts att detta var en icke politisk fråga, att acceptera att ett mindre parti påpekar en felaktighet i handlingarna. Hellre avstår många politiker från att rösta, i helt onödig votering, än att rätta sig efter fakta. Inte att förvåna sig över att Sverker Nordgren (M) kände sig tvungen gå emot juridiska fakta. Sverker som har gjort sig känd som expert på att flytta kommatecken och märka ord tyckte inte att den rätten tillföll ett mindre parti som borde sitta stilla i båten. BaraPartiets begäran om votering med krav om att det skulle stå Holland lät prestige gå före kunskap och juridiska fakta. Det slutade trotts allt med att det korrekta ”Nederländerna” skrevs in i handlingarna.

 

Svar till Renny Olanders insändare 271211.  Länk
Insändare den 29 december 2011
Det börja bli ganska jobbigt med att behöva bemöta Ronny Olanders (S) okunskap om vad som händ i Svedala under de 16 år han satt i riksdagen. Detta avspeglar sig ännu gång i din insändare 291211. Att underhållet av kommunens fastigheter är eftersatt beror inte på organisatoriska problem utan på en i många år medveten strategi från Socialdemokraterna. Under snart ett par decennier har S prioriterad expansion före underhåll. År efter år har fastighetschefen varnad för konsekvenserna av detta.

Ronny, Du tycks totalt vara okunnig om varför ägandet av den nya skolan ligger i det helägda kommunala bolaget Swedab. När den dåvarande Socialdemokratiska ledningen, på förslag av den dåvarande kommundirektören, ville anlita ett skumraskbolag med skatteskulder och med många betalningsanmärkningar för att finansiera och äga skolan anmälde jag detta till revisorerna. Dessa satte stopp för dumheterna. Det grundläggande problemet hur den nya skolan skulle finansieras kvarstod eftersom kostnaden om ca 160 miljoner skulle inkräkta på de övriga investeringarna. I ett mejl till Gunilla Nordgren (M) påpekade jag att kommunen ägde ett vilande 500 tusenkronors bolag som kunde stå för upplåningen och ägandet av den nya skolan. Med detta löste kommunen dels finansieringen och behöll samtidigt byggrätterna på den gamla skoltomten, som annars hade gått till skumraskbolaget som delfinansiering av skolan och hade tjänat miljoner på detta.
Jag är ganska stolt över att mitt förslag genomfördes och sparade miljoner åt skattebetalarna.

Att Miljöpartiets avslag yrkande i budgeten för 2012 delvis sammanföll med Socialdemokraternas var inte ett stöd åt de andra dumma förslag som S la. Att först yrka avslag på ca 8 miljoner i besparingar och samtidigt yrka på 8 miljoner i generella besparingar som leder till samma besparingar som ni yrkade avslag på är lurendrejeri och borde beivras som sådan. René Lundström (Mp).

 

Vem förstår S
Jag har tidigare haft anledning att ställa frågan ”Vem förstår sig på Socialdemokraterna i Svedala”.
Nu måste jag upprepa detta ännu en gång när S i Svedala lägger en motion om att utreda möjligheten
att bolagisera alla kommunens fastigheter.
Det är inget att förvåna sig över att moderaterna med begeistring yrkade bifall till motionen i KS.
En konsult skall anlitas för att utreda förutsättningarna och konsekvenserna till en kostnad i
storleksordning 100 tusen kronor. Vilket motsvarar halva driftskostnader för Dagrehab som skall läggas ner.

En bolagisering av alla kommunens fastigheter är ett första steg i en försäljningsprocess.
Det blir fullt möjligt att sälja kommunhuset till ett internationellt finansbolag som hyr ut kommunhuset till kommunen och flyttar vinsten till Liechtenstein.
Antingen springer S i Svedala moderaternas ärende eller så är de totalt uttömda på alla sociala frågor.
I dagens läge tycks det bara vara miljöpartiet i Svedala som värnar om kommunens sociala ansvar.
René Lundström

 

Varför sämre Rehabilitering. S är medskyldig till detta.

Svedala kommunens budget för 2012 kan sammanfattas med två ord, ohuman och miljödestruktivt.
Inom vård och omsorg sker en nedskärningen med 200 tusen på rehabilitering som drabbar Dagrehab.
Något vi har kraftigt motsatt oss, eftersom det drabbar oftast personer som har störst vårdbehov.
Dessutom rimmar det mycket illa med att politikerna har sagt sig vilja arbeta med en förebyggande hälsovård.
Till grund för politikernas beslut ligger i de flesta fall ett tjänstemannaförslag, de om någon borde
ha kunskap om konsekvenserna av sina förslag.
Inte ens Socialchefen har givit oss politiker någon klar beskrivning av konsekvenserna för en försämrad rehabilitering. Detta fråntar dock inte den borgliga majoriteten sitt ansvar för ett ytterst dåligt beslut.

Tyvärr känner inte många medborgare till orsaken varför vi måste spara på verksamheterna.
Den borgliga majoriteten tillsammans med Socialdemokrater har bestämt att kommunens skall
expandera och befolkningen skall öka med 25%. Detta kräver att vi årligen måste spara 20 miljoner.
På vår miljös bekostnad skall vi bli fler som får sämre vård och skola.
René Lundström .

 

Detta gick ej att lägga in under kommentarer i Lokaltidningen på Ronny Olanders inlägg

Ronny (S) åter igen en massa svammel om svensk lagstiftningen och eu,s subsidiaritetsprincip,
som inte har något samband med sakfrågan. .
Ronny Du vill inte erkänna för medborgarna att det inte skrivs några protokoll och
att det inte går att läsa sig till vilka uppgörelser S gör med den borgliga majoriteten.
Vad betyder ”Samordningsgrupp” Jo just att samordna, och i det här sammanhanget
betyder det att S samordnar sin politik med den borgliga majoriteten.
26 % av fullmäktige är utestängd från dessa slutna rum där inga protokoll skrivs.
Oavsätt vilket parti en politiker tillhör så måste medborgarna ha rätt att kräva politisk hederlighet.
Något som Du Ronny totalt tycks sakna. René Lundström.

 

Svar till Ronny Olanders nonsens svar. (Finns på Lokaltidningen)
Ronny återigen en massa ovidkommande text som Du döljer dina förehavande med.
Kan Du för en gångs skuld ge ett rakt svar på ett rakt påstående från min sida utan att
Du behöver svamla en massa nonsens.

Du får en chans till: Vad sysslar S och den borgliga majoriteten med i SAMORDNINGSGRUPPEN
OCH VAR FINNS PROTOKOLLEN FRÅN DESSA MÖTE?
René Lundström (MP)

 

Yrkande budget 2012 KS 311011: Punkter enligt arbetsordningen.

2) Principer för budget 2012 – 2014.
Tillägg med två punkter.
pkt 6 att inga nya projekt får startas utan ett Kf godkännande.
pkt 7 att – inga nya seminarier eller icke påbörjade kurser får startas under
                  budgetperioden.

6) Utbildning.
pkt 10 att – besparingarna med 3 miljoner på den fortsatta satsningen på lärartätheten
                   skall tas bort.
pkt 15 att – besparingarna med 3.5 miljoner inom Nils Fredriksson utbildning tas bort
pkt 17 att – översyn om 2 miljoner inom Nils Fredriksson utbildning tas bort.
pkt 18 att – besparingar om 600 tusen för busskort skall tas bort.
pkt 24 att – besparingarna på att ersätta National Encyklopedin med annat verk skall tas
                    bort.

6) Vård och Omsorg
pkt 6 att - besparingarna om 200 tusen på den Dagrehab (generell besparing) skall tas bort.

7 C) Uppdrag.
att – alla reinvesteringar ses över med målsättning att flytta dessa framåt i tiden.
att – undersöka om besparingar kan uppnås genom att förlänga tiden för leasade fordon
        och annan utrustning.
att – utreda om besparingar kan uppnås genom att lägga ner Service enheten.
        Uppskattningsvis kan en besparing om ca 4 miljoner uppnås.
att – utreda om besparingar kan uppnås genom att lägga ner Laps Care och övergå till
        planering i mindre grupper. Uppskattningsvis kan en besparing om ca 1,4 miljoner
        uppnås.
att . utreda förutsättningarna och kostnad för övertäckning av skackt för väg 108 mellan
       järnvägen och Börringevägen.

11) Anslag för oförutsedda behov, resultatbudget m.m.
Pkt 6 ändras till följande:
att inriktningen för budgeten 2012 – 2014 skall vara:
Budget 2012 skall inriktningen vara 20 mkr,
att inriktningen för budgeten 2013 och 2014 skall vara ett resultat på 20 mkr i genomsnitt.
(Anm. ordet "minst" framför 20 mkr. slopas. Detta innebär att vi nödvändigtvis inte
behöver ha 20 mkr. i överskott)
För miljöpartiet de gröna i Svedala.
René Lundström.

 

261011

Svar till Ronny Olander (S) svar på min kritik om socialdemokraternas brist på logik.

Ett långt utlägg utan något svar (finns på Lokaltidningen) på min kritik om Socialdemokraternas logiska kullerbyttor.
På tal om att S inte finns med på min tio i topp lista, så kan jag informera om att ingen finns på min tio i topp lista som beter sig på ett politisk ohederligt sätt.

I samband med senaste KS, 241011, höll Du med mig om att det inte var så klokt att bebygga ett visst markområde i Bara. Även en partikollega till dig instämde i detta.
Likväl så röstade Du emot mitt yrkande om avslag till att bebygga detta område.
VAR FINNS LOGIKEN RONNY OLANDER.

Floskler och åter floskler Ronny i ditt svar.
Du påstår att Du utmanar den borgliga majoriteten i verkligheten sitter Du och gör upp med dem i den slutna gruppen som kallas för ”samordningsgruppen” och där inga anteckningar eller protokoll skrivs.
Du vilseleder dina egna väljare och bluffar hejvilt. René Lundström (MP).

PS: Det går tydligen inte att kommentera dina inlägg på Lokaltidningen. Kommentarlänken funkar inte. Debatt kan även föras på http://blogg.passagen.se/reneisvedala/

 

Laps Care

För tre år sedan införskaffade tjänstemännen i Svedala datasystemet, Laps Care, för att planera hemtjänstpersonalens arbetsuppgifter.

Sådana system har en benägenhet att spara tid på ett ställe men att flytta över mera tidsåtgång till ett annat. Men tjänstemannen räknade för tre år sedan med att det knappt skulle åtgå en heltidstjänst för att skötta programmet.

Idag vet vi sanningen. Fyra heltidsanställda till en totalkostnad på ca 1,4 miljoner, arbetar med att planera och korrigera tidsschemana.

Laps Care systemet talar om för hemtjänstpersonalen om det är gång-, cykel- eller bilavstånd till vårdtagaren och hur lång tid det tar.

För den vårdgivande personalen kan en dag se ut enligt följande:

Cykla i 5 min och 22 sekunder till vårdtagare A, hjälp med stödstrumpor i 6 min och 10 sekunder, cykla 6 minuter och 25 sekunder till B, hjälp med frukost och medicin i 15 minuter och 11 sekunder. Om två vårtagare bor på olika våningar i samma trappa så är förflyttningstiden noll. Det blir alltså vårdtagare A eller B som får betala förflyttningstiden med kortare vårdtid.

Eftersom systemet inte står i kontakt SMHI så blir det samma konsekvenser vid skyfall eller snöstorm. Än värre blir det när vårdpersonalen kommer till tant Agda och upptäcker att hon har ramlat mellan badkaret och toalettstolen. Eftersom en person inte kan klara detta ensam, rådfrågas datasystemet och kommer fram till att två personal med bil, som befinner sig i Rockarp, bör kunna hoppa in och hjälpa tant Agda upp från badrumsgolvet efter 12 minuter och 10 sekunder körtid.

Detta system sätter definitivt inte individen i centrum och är inte humant, varken för brukaren och vårdpersonalen. Det går att spara 1,4 miljoner genom att återgå till det tidigare humana systemet.

René Lundström (MP)

 

Den 11 oktober 2011
Vem förstår sig på Socialdemokraterna i Svedala.

Socialdemokraterna tycker att det är fantastiskt att Svedala får ett äventyrsbad i Bara. Inträdet kommer att ligga någonstans mellan 200 och 300 kronor. För inte så länge sedan röstade S i KF mot att ta ut en avgift på 10 kronor för baden i Bara och Svedala.
Var finns logiken?

S lägger en motion för att öka kommunens inköp av ekologisk odlad mat som kräver dubbel areal för produktion av samma mängd mat. Samtidigt är S ivriga förespråkare för att bebygga hundratals hektar av högklassig jordbruksmark. Var finns logiken?

S lägger en motion om att inrätta en internationell skola med undervisning på engelska. Kommunen har inga resurser för att bygga upp en sådan verksamhet. S känner till att det enbart är privata skolor som kan tackla sådan undervisning. När en privat skola ville etablera sig i Svedala var S emot.
Var finns logiken?
René Lundström

 

Den 11 oktober 2011
Vem förstår sig på Socialdemokraterna i Svedala.

Socialdemokraterna tycker att det är fantastiskt att Svedala får ett äventyrsbad i Bara. Inträdet kommer att ligga någonstans mellan 200 och 300 kronor. För inte så länge sedan röstade S i KF mot att ta ut en avgift på 10 kronor för baden i Bara och Svedala.
Var finns logiken?

S lägger en motion för att öka kommunens inköp av ekologisk odlad mat som kräver dubbel areal för produktion av samma mängd mat. Samtidigt är S ivriga förespråkare för att bebygga hundratals hektar av högklassig jordbruksmark. Var finns logiken?

S lägger en motion om att inrätta en internationell skola med undervisning på engelska. Kommunen har inga resurser för att bygga upp en sådan verksamhet. S känner till att det enbart är privata skolor som kan tackla sådan undervisning. När en privat skola ville etablera sig i Svedala var S emot.
Var finns logiken?
René Lundström

 

Den 2 oktober 2011 Insändare.
Svedala skall växa. Vem betalar?
I en sammanfattning av majoritetens budgetförslag för 2011 konstaterar kommunalrådet Linda Allansson
”ATT VÄXA KOSTAR” Vidare konstaterar hon ”DET INNEBÄR ATT VI HAR ÖKADE
KOSTNADER FÖR EN FÖRÄNDRAD VOLYM” Ett otroligt skarpt konstaterande och kanske
något hon har snappat upp från MPs påpekande under årens lopp. Vi har också under flera år
krävt att budgeten skall innehålla en redovisning om, med hur mycket varje investering driver
upp driftskostnaderna. Nu har vi fått detta och kan konstatera att driftskostnaderna under
de tre kommande åren ökar med 45 miljoner.
Till detta kommer igångvarande investeringar som leder till ytterligare ca 20 miljoner i ökade
driftskostnader. Totalt handlar det om ökade driftskostnader på 65 miljoner under en
fyraårsperiod. Alltså är det ca 17 miljoner som vi varje år vi måste spara på skolan samt
vård och omsorg på grund av överinvesteringar.

Gymnasiet (NFU) skall spara 5,5 miljoner och som är lika med dödstöten åt denna verksamhet.
En skola som byggds upp med entusiasm till en bra verksamhet skall nu reseras.
Att genomföra en så kraftig nedskärning tyder antingen på en blackout från fyrklövern och
Bp, eller så handlar det om att skapa förutsättning för en etablering av ett privat gymnasium.
Detta helt i linje med påstående att äldre människor skall få valfrihet genom att demontera
den kommunala hemtjänstverksamheten i Svedala. Miljöpartiet ställer inte på en sådan destruktiv
politik och kräver att kommen expansion skall dämpas. René Lundström (Mp).

 

Den 2 oktober 2011 Insändare Lokaltidningen.
En vision om Bara.
Bara är inte bara Bara utan kommer att bli den nya centralorten i Svedala kommun.
Om fem år kommer kommundelen Bara att vara dubbel så står som Svedala centralort.
Då reser sig frågan om vi skall flytta kommunhuset till Bara eller om, som vi föreslagit i en motion,
att upprätta kommundelsfullmäktige med nämnder och egen budget i Bara. Att som Socialdemokraterna
föreslår ett medborgarekontor i Bara, vilket redan finns i Bara bibliotek, är knappast någon vision
utan snarare ett passerat stadium.

Bara kommer inte enbart att ha ett kommundelsfullmäktige utan kommer även att vara en moderatstyrd
kommundel. Den övervägande bebyggelse som planeras i Bara kommer endast höginkomsttagare att ha
råd med. Genom att socialdemokraterna medverkar till den våldsamma exploateringen så vandaliseras
inte enbart ett värdefullt landskap utan S sågart även av den gren man sitter på. René Lundström (MP)

 

den 10 september 2011
Svar på Kommunalrådet Linda Allanssons kommentar på min insändare ”Peab bjuder in till studieresa.

Linda, Du inleder ditt svar med att upprepa min beskrivning av området som skall bebyggas av Peab i Bara. Min kritik handlade om att det är Peab som organiserar studieresan och att denna genomförs när alla beslut är fattade.
Av de 150 mm dubbelspalt ägnar Du 20 mm åt att förklara vikten av en studieresa vid så stora och omfattade projekt. Linda, inte i en mm av min insändare har jag ifrågasatt vikten av studieresor. Men jag tycker att det är klantigt av ledande politiker och tjänstemän med stadsarkitekten i spetsen att låta en exploatör organisera en studieresa även om kommunen står för kostnaderna. Och dessutom när så gott som alla beslut är fattade, för då handlar det om tack för senast. Jag har trettio års erfarenhet av byggbranschen och vet hur saker och ting fungerar. Jag är inte naiv som Du låter påskina men jag förstår att Du inte har större kunskaper om hur manipulativ byggbranschen är.
Linda nästa gång Du svarar på min insändare, svara då på sakfrågan.
René Lundström (MP).

 

MP målar upp naiv bild av Bara. Linda Allanssons svar i SKD den 10 september 2011.
 
René Lundström (MP) målar upp en högst missvisande och naiv bild av vad som
just nu och i framtiden byggs och planeras för i Bara och dess omnejd. Lika naiv tycks inställningen vara till vilka behov av kunskap och omvärldsbevakning ett projekt av denna kaliber kräver.
I Bara söder ska det byggas ca 800 bostäder i varierande utförande - flerbostadshus och enskilda hus och lägenheter - framtidsorienterade såväl som mer traditionella bostäder. Utöver detta så ska det byggas ett, större hotell.
Det är ett hållbart samhälle vi vidareutvecklar som generation efter generation ska trivas med. Vårt ansvar är stort och vi gör vårt yttersta för att fortsätta att vara en kommun som många vill leva och verka i och naturligtvis ha som besöksmål. För vi är alla övertygade om att den planerade hotell- och badanläggningen som ska byggas i närheten av Bara kommer att locka mängder av besökare och skapa mycket nöje för kommuninvånarna. Ambitionen är, vilket René är medveten om, att anläggningen ska bli norra Europas största, en ambitionsnivå som otvivelaktigt ställer krav på både politiker och tjänstemän.
En satsning av den här kalibern kommer onekligen att påverka Bara som samhälle, den kringliggande naturen, vår infrastruktur, såväl som vatten och avlopp. Och René nämner en rondell och en tillfartsväg och ironiserar över den studieresa som ska anordnas där kommunen givetvis står för sina egna kostnader.
Och René, jag är övertygad om att tiderna sedan länge är förbi när politiker och tjänstemän lade tid på onödiga resor. Den moderna människan kräver                      - syfte och mål med resan och tar tillfället i akt att se, höra och omvandla det upplevda till något konstruktivt. I det här fallet erfarenheter som ska ge direkt resultat i form av bland annat ett härligt äventyrs bad.

Linda Allansson (M)             kommunalråd i Svedala kommun

 

Insändare.
Efterhandskonstruktion för en bjudresa.

Läste i pressen den 28 augusti att Peab bjuder in en grupp tjänstemän och politiker från Svedala till en studieresa i Danmark och Tyskland. Ingen information om detta har givits i kommunstyrelsen eller beredningen för samhällsbyggnad och tillväxt.
I artikeln framhåller kommunalrådet Linda Allansson att vi i kommunen får en ökad insikt om vad ett så stort projekt som skall byggas på Bara söder innebär. Vidare framhåller hon att anläggningen måste passa in i miljön och landskapet och att trafiken skall fungera. Ett högst märkligt uttalande när i stort sätt alla beslut är fattade, en rondell för 8 miljoner samt en tillfartsväg är byggd. Ett projekt som omfattar ett äventyrsbad, hotell med 200 rum och lika många lägenheter samt ca 500 villor.
Dessutom ser angränsande markägare möjlighet att göra sig en miljonvinst genom att exploatera angränsande jordbruksmark för ytterligare villabebyggelse. När kommunen redan har sagt ja till Peabs gigantiska projekt, går det inte att säga nej till andra markägare.
Att i detta läge åka på studieresa för att få insikt om vad konsekvenserna blir, synes ytterst märkligt. När bygglov lämnades för den angränsande golfbanan så gav kommunen även klartecken för detta projekt, och hundratusentals
kronor har lagts ned i projekteringsarbete. Det tycks vara så att vissa politiker först nu kommer till insikt om konsekvenserna av de beslut som redan är fattade. Eller är det en efterhandskonstruktion för en bjudresa.
René Lundström MP Svedala.

 

Färdtjänsten kommer att övergå till Skånetrafiken

BVO (Beredningen för vård och omsorg) beslutar att föreslå kommunstyrelsen att Skånetrafiken
skall överta färdtjänsten. Det blir också Skånetrafiken som skall behovspröva den enskilda
vårdtagaren och blir således också medicinskt ansvarig. Detta är olyckligt eftersom Skånetrafiken
sitter på två stolar. Skånetrafiken har intresse av att tvinga över fler till kollektivtrafiken och
kommer därför att vara mer restriktiv med att bevilja färdtjänst. Skånetrafiken är en kolloss som
i det närmaste är ogripbar och opåverkbar. Regions – och kommunalpolitiker har totalt tappat
kontrollen över hur de enskilda behandlas av Skånetrafiken.
Tyvärr har många små kommuner sedd möjligheten att spara pengar genom att lasta över färdtjänsten
på Skånetrafiken.
Vi i Miljöpartiet i Svedala motsätter oss en sådan utveckling som är till förfång för de funktionshindrade.

 

KS 220811 § 262 Sprinklers.

I samband med information i kommunstyrelse om
brandsäkerhetsarbete vägrade kommunstyrelsens ordf. Linda Allansson (m)
att ta upp frågan om sprinklers i den nya skolan.
För att tysta ner kritiken mot att inga sprinklers skall installeras i den nya
skolan startar hon en brandsäkerhetsutredning för alla befintliga skolor.

Detta är en logisk kullerbytta eftersom brandsäkerhetsutredning är genomfört
för den nya skolan och visar på att upp ca 60 barn kan bli innebrända vid en alvarlig
brand. Vi i Mp Svedala undra vem som bär ansvaret om detta händer, är det
Linda Allansson?

När detta framkom tidigt våren 2011 hade kostnaden varit ca 3 milj.
Om det skall genomföras när skolan står klar för inflyttning så hamnar
kostnaden på 4 till 5 milj. Detta skall ställas mot att skolan kostar 160 milj.
Miljöpartiet yrkade på att KS skulle besluta om att installera sprinklers.
Detta avfärdade Linda Allansson med att detta inte tillhörde  ärendet.

 

Kommunfullmäktige den 13 juni 2011
Vårt anförande angående besparingar i budgeten 2012.

Ordf. ledamöter åhörare:

Under åren har jag varit med om ett antal besparingar där lågkonjekturen varit motivet.
Nu står vi för ytterligare en besparing och detta trotts en högkonjunktur och enligt uppgift
300,000 fler i arbete.

Något måste vara fel, och vad är orsaken till att vi i tvingas till besparingar inom vård och omsorg samt skolan i en högkonjunktur med ökande skatteintäkter.

Det är helt uppenbart att ledande politiker har tappat greppet om ekonomin.

Den politiska - och förvaltningsorganisationen har de senaste åren genomgått en del förändringar till en kostnad av miljonbelopp.

Med resultat att budget processen snurrar rund ett par varv extra.
Inget har i praktiken förändrats

Redan för några år sedan påpekade jag detta och då fick jag till svar att vi absolut inte skall tillbaka till en flörtkuleekonomi.

Förr köptes flörtkulor, pennor, suddgummi med mera för att göra av med pengarna innan de frös inne inför ett nytt budgetår. Idag är det fortfarande samma sak det ser bara annorlunda ut.

Nuförtiden startas det allahanda nya projekt när man upptäcker att det finns pengar kvar inför ett nytt budget år.

Det må vara projekt där alla pengar kan hämtas någon annan stans, eller projekt där kommunen delvis får stå för kostnaderna och då tycks det alltid finnas några egna pengar inom budgeten.

Även om det inte kostar kommunen något så tappar cheferna fokus på den egna verksamheten
och de förbättringar som skulle kunna göras.

Ofta måste verksamheterna sätta in vikarier när personalen är upptagen med projekt och utbildningar, och leder till en dold kostnad.

Detta tillsammans med en växande byråkrati, och nya driftskostnader som förorsakas av kommunens expansion, är anledningen till de ständiga besparingarna. Även i en högkonjunktur.

Som sedan förskola, skola, vård och omsorg samt kultur och fritid får vara med att betala med en sämre verksamhet som följd.

Ordförande:
Vi lägger här ett yrkande som bygger på ett mera långsiktet ekonomiskt tänkande.

Vi är övertygade om att detta kommer att ge det önskade resultat om totalt 25 miljoner
 i genomsnitt per år, och utan att verksamheterna behöver spara.
_________________________________________________________

Vi yrkar på att en strategiplan och besparingarna skall ske i enligt med följande attsatser:

- Att 2011 års budget räknas upp med index och förväntade lönehöjningar samt att
   ingen uppräkning sker för en utökad verksamhet. Detta belopp skall utgöra
   budgetbasen för 2012.

– Att KF ger verksamheterna i uppdrag att under en 3 års period få ner sina kostnaderna till att de 
   sammanlagda driftskostnaderna, inkl. bedömda kostnadshöjningar p.g.a. inflationen och lönehöjningar,
   högst får uppgå  till 98 % av skatteintäkterna årligen under perioden.

- Att verksamheterna rapporterar löpande sina förslag till åtgärder till respektive
   Beredning som har att ta ställning till dessa.

– Att verksamheterna ålägges ett anställningsstopp för alla nya tjänster som har anknytning till nya
   verksamheter, även om dessa anställningar kan finansieras inom verksamhetens finansiella ram.

– Att inga nya projekt får startas utan ett godkännande av kommunfullmäktige.

- Att seminarier eller icke påbörjade kurser ej får startas.

– Att investeringarna i genomsnitt under perioden skall ligga i nivå med avskrivningar

– Att uppdra åt verksamheterna att ta fram förslag som kan rationalisera
   verksamheterna och att eventuella kostnader för dessa förslag skall ha en payoff tid på högst 3 år

– Att Beredningen för Ekonomi och Demokrati får i uppdrag att löpande följa upp denna budgetprocess.

– Att utöver dessa åtgärder inga omedelbara besparingar får genomföras.

– Att denna budgetprincip skall tillämpas under ett treårs period och gälla till och med 2014

För miljöpartiet i Svedala
Fullmäktigegrupp

 

Kommunfullmäktige den 11 april 2011.

Tråkigt, tråkigt, åter igen tycks dagstidningarna vara helt ointresserade av de
förslag vi lägger i Fullmäktige. Det tycks vara så att dagspressen helt fokuserar
på vad S och M håller på med, och som oftast handlar om en strid om påvens skägg.

Vårt förslag om en bättre och modernare kollektivtrafik i kommunen förbigås helt med
tystnad. Likaså har det inte skrivitts ett ord om vår motion i samma ämne.
Inom kommunen pågår och planeras en omfattande utbyggnad av område i de tre
kommundelarna, I samband med detta försöker vi ta upp frågan om en anpassning till
en modern lokal kollektivtrafik. Motionen som omfattar två sidor i text och bild om hur
en modern lokal kollektiv matartrafik skulle kunna se ut, har helt förbigåtts i dagspressen.
Det är viktigt att den nya bebyggelsen anpassas till en framtida modern kollektivtrafik.

Likaså var det med planeringen av ett spår för lättspårvagn mellan Malmö – Bara – Klågerup.
Först efter att vi tillskrev kommunalråden i Malmö och Svedala togs frågan upp om ett
samråd mellan kommunerna och ett reservat för ett spår lades ut.
Även i det här fallet omnämndes vi inte med ett ord i dagspressen.

Rebus affären är ett annat exempel där vi förbigicks helt. Detta trotts att det var vårt
agerande som väckte revisorerna för de oegentligheterna, som hade kunnat kosta
kommunen miljoner, som pågick i samband med planeringen av den nya skolan.
Vi föreslog en alternativ lösning som sedermera genomfördes.

I dagens SDS och SKD finns artiklar om en lösning för Bokskogens GK nya Driving Range.
En lösning som helt bygger på Miljöpartiets förslag och som räddade 3 hektar bokskog.
SDS använder sig till och med av vår framtagna bild utan att nämna källan.
Trotts att Bokskogen i sin ansökan till Svedala kommun nämner oss som idégivare till den
nya lösningen, omnämns inte detta i någon av artiklarna.

Dagspressens agerande är inte bara bristfälligt utan undanhåller också viktig information
till medborgarna. Det finns bara ett ord för detta, dålig, dålig journalistik.
Eller är det något annat?

För Miljöpartiet i Svedala
René Lundström.

 

KF den 14 mars 2011. Råbudgetdebatt.

En så kallat råbudgetdebatt hölls i enlighet med den nya politiska organisationen. Syftet är att dra upp de politiska riktlinjerna för besparingar eller eventuella satsningar. Debatten försiggick i huvudsak mellan M och S, där det var uppenbart att båda kombattanter hade på förhand skicka en kopia av sina förslag till varandra. Det hela liknade mest som en fars där alliansen + BP ville spara 47 miljoner och S nöjde sig med 29 miljoner.

Båda sidor var mycket diffusa med att ange på vilka område och storlek, besparingarna skulle ske. S angav en idé om hur mycket som skulle sparas i de olika verksamheterna. Men i ett senare replikskifte menade dock S att de mjuka område skulle undantas vilket var motsägelsefullt. Det är knappast rimligt att tänka sig att 47 miljoner skulle kunna sparas inom de tekniska områdena. Alliansens sparpaket på 47 miljoner är orealistisk vilket man var medveten om, eftersom Fp under debattens gång förklarade att storleken på besparingens fick avgöras under resans gång när Beredningarna kommer med sina förslag.

Till saken hör att en av verksamheterna redan har ett sparförslag klar. Jag förmodar att även de övriga verksamheterna redan har fått sina riklinjer på omfattningen på deras besparingar.
Det var svårt att avgöra om debatten skulle liknas vid ett drama eller vid en fars.

MP avstod från att ta ställning eftersom vi uppfattade debatten som oseriös.
I debatten saknades åtgärder mot orsaken till underskotten i verksamheterna.
På grund av den kraftiga expansionen av kommunen läker ekonomin som ett såll.
Det är inte meningsfullt med besparingar när man inte samtidigt pekar ut var hålen finns och täppar till dem.
För MP
René

 

Insändare
Svedalas anslutning av till Sydvatten

Med anledning av den pågående debatten om Svedalas anslutning till Sydvatten är det på sin plats att ytterligare komplettera med fakta. Hela projektet startade med att den tidigare tekniska chefen förklarade inför kommunstyrelsen att kommuns centralort borde ansluta sig till Sydvatten för att säkra vattenförsörjningen i framtiden. Inga fakta redovisades för när vattenförsörjningen skulle vara i fara och långt mindre gjordes någon utredning om detta. Till saken hör att den dåvarande tekniska chefen var nära kompis med en av cheferna i Sydvatten. Vilket var känd vid tillfället och gjorde att jag uppfattade honom som språkrör för Sydvatten. Dåvarande kommunalråd, som var kommunens representant Sydvattens styrelse, instämde sedermera i kråksången och ansåg att vi måste trygga Svedalas vattenförsörjning, fortfarande utan att det fanns några fakta på bordet. Kommunens representant i Sydvattens styrelse finns där för att tillvarata kommunens intresse. I verkligheten fungerar kommunens representant i styrelsen som en påtryckare för Sydvattens intresse. I efterhand har det framkommit att det krävs en vattendom, som kan ta upp till ett år, för att sluta att ta upp vatten ur kommunens egen vattentäkt. En dataanimering visar att grundvattnet kan stiga med 30 cm inom vissa område. Svedalas vatten från Alnarpsströmmen har en hög kvalitet och är framförallt säker från eventuella smittoriskor. Vilket knappast kan sägas om Sydvattens vattenförsörjning.

En ny liknande historia håller på att segla upp. SYSAV, Sydskånes avfallsaktiebolag, vill utöka sin verksamhet och driver därför på kommunens representant i SYSAVs styrelse om att få ta över upphandlingen av renhållningsentreprenaderna.
Även om kommunen har renhållningsansvaret så kommer kommuninvånarna att tappa kontrollen över taxan och servisen. I slutändan handlar det enbart om att stor vill bli större och kommunernas representanter i verkligenheten är SYSAVs och Sydvattens representanter i kommunerna. En lekstuga med de kommunala skattemedlen.

René Lundström
För Miljöpartiet i Svedala.

 

Info, Budgetarbetet för 2012

En sammanfattning av den för tillfället sammansatta budgetgruppens möte den 3feb. Lite tokigt att inte hela Beredningen för ekonomi och tillväxt fick vara närvarande, vilket jag också deklarerade för församlingen.

Följande handlingar låg på bordet:
Hur fungerar den kommunala ekonomin.
Råbudget för år 2012.
Budget 2011.
Bokslut 2010.

I huvudsak handlade diskussionen om att verksamheternas kostnader under en följd av år, sedan 2008, har legat
över 98 % av skatteintäkterna. Sedan ett antal år tillbaka har målet varit ett överskott på 20 milj. Vilket motsvarar att endast 98 % av skatteintäkterna får gå till driften.

Anledningen till målet med 20 milj. i överskott är att pengarna delvis skall täcka de överinvesteringarna som kommunen ägnar sig åt sedan ett antal år tillbaka. Avskrivningarna har legat på kring 40 milj. medan investeringarna ligger på 80 till 100 milj. per år. Mellanskillnaden belastar kassan eller måste lånas upp.
Till detta kommer dolda investeringar, under 2011, på omkring på 200 milj. Även om dessa investeringar inte syns i bokföringen så ackumulerar de årligen en kapital - och ökade driftskostnader på omkring 15 miljoner.

Förutom att kapitalkostnaderna belastar driftskostnaderna så leder även investeringarna till ökade verksamhetskostnader. Vid en lågkonjunktur, då skatteintäkterna minskar, går det inte att spara på kapitalkostnader utan det blir personalen inom verksamheterna skola, vård och omsorg samt kultur och fritid som får ta stöten. Alla dessa fakta och mycket mer står att läsa i ”Råbudgeten för 2012”.

Slutligen går det historiskt bevisa att en kommun aldrig kan expandera till sig en bättre ekonomi. Mitt på sidan 2 i Råbudgeten för 2012 går det direkt att utläsa vilka investering som är en följd av den senaste expansionen, 324 milj. Driftskostnaderna för dessa miljoner är ett stort frågetecken.
MP har sedan flera år varit kritiska mot den förda expansionspolitiken.

René

 

KF 24 Nov. 2010 Budget 2011, allmän pol. debatt

Meningsskiljaktigheten mellan Alliansen – Barapartiet (AliBara) och S, rörde sig enbart om ca 3 miljoner av den totala omslutningen på 809 miljoner. Mp och SD hade inte på förhand bundet upp sig till någon av blockens förslag.

I den allmänna politiska debatten framhöll AliBara det positiva med all den genomförda och den planerade exploateringen. Bland annat nämndes den nya Centralskolan, Kuben, SFI – området söder om järnvägen med flera. Det höjdes ett varnande finger för ev. kommande besparingar i samband med ett förväntad sämre ekonomiskt läge de kommande åren.

I debatten var S kritisk mot att AliBara inte hade en marginal om 20 milj. i budgeten. Lite märkligt när S själv ville öka utgifterna med ytterligare 3 milj. S pekade också på de ständigt stigande driftskostnaderna under de senaste åren , men angav inte orsaken till detta. Vi från MP ansåg oss ha anledning till att gå upp och peka på orsaken till att driftskostnaderna ständigt ökar.

Den övervägande orsaken till att driftskostnader ökar, år efter år, är kommunens kraftiga expansion. Investeringsnivån ligger dubbelt så högt som avskrivningarna. Detta förorsakar att kapitalkostnaderna ökar kraftigt och slår direkt mot driftkostnaderna. Dessutom leder den kraftiga expansionen till ökade driftkostnader för infrastrukturen och nya skolor, förskolor och idrottsanläggningar. När konjunkturen svänger nedåt så tvingar detta fram besparingar inom skola, vård och omsorg.

Den expansiva politiken har pågått under många år och S är medskyldig till denna utveckling som kommer att drabba besparingar inom skola, vård och omsorg.

För MP Svedala den 26 november 2010
René lundström

---

Vårt yrkande i KF 24 nov. 2010.Budget 2011 investeringar.

Ordf. ledamöter åhörare och press:

Det finns en kommundel som aldrig kommer på tal när det gäller infrastrukturprojekt. De boende i Börringe kyrkby och framförallt Börringe station tycks bara finnas till när det gäller att bidra med skattemedel till infrastrukturprojekt i andra kommundelar.

Vi i Miljöpartiet tycker att det är hög tid att de boende i Börringe får den, sedan många år, efterfrågade GC-vägen.

VI anser de mindre viktiga Cirkulationsplatserna Hyltarpsvägen – Kapellvägen och Östra Tvärgatan, objekt 1 resp. 4, läggs efter planperioden 2013.

Att de budgeterade medel om totalt 6,2 miljoner läggs in i planperioden 2012 och används för en fullständig utbyggnad av GC-vägen fram till Börringe station. Den nuvarande tilltänkta sträckningen är inte bra och bör ändras.

Tillsammans med den planerade GC-vägen Sandgrens väg – Tittente, objekt 7, kommer denna GC-väg att utgöra ett GC-stråk från Svedala centrum till Börringe station.

Jag yrkar därför på:
att – Cirkulationsplatserna objekt 1 och 4 flyttas till efter plan 2013 och att dessa pengar, tillsammans med medel för objekt 7, användes för en komplett utbyggnad av en GC-väg Svedala – Börringe station under planperioden 2012.

Svedala den 24 november 2010
För miljöpartiet de grönas Fullmäktigegrupp Svedala
René Lundström

 

Rapport från KF den 10 november 2010.
Det fanns i stort sätt bara en fråga på föredragslistan som väckte någon större debatt.

Ombyggnad av stationsområdet KS § 251.
Två förslag stod mot varandra, Alliansen som enbart vill skapa en tomt och ett torg samt parkeringar för ICA. Kostnaderna för detta uppgår till ca 10 miljoner varav ICA är beredd betala 8 miljonerna.
S förslaget går ut på att beslutet skall vara att hela området skall byggas ut för 56 miljoner.

Vårt kompremissförslag går ut på att en gång och cykeltunnel skall ingå i Alliansens förslag. Kostnaderna blir då ca 20 till 23 miljoner, varav ICA borde betala ca 13 miljoner, istället för de 56 miljoner som S förslaget kostar.

Vårt förslag fann inget gehör och Alliansens förslag gick igenom, men vi är övertygade om att GC.- tunneln kommer ändå att förverkligas i samband med etapp ett. Detta är den ända realistiska lösningen.

Några ord måste sägas S motionen om att ”öka andelen inköp av ekologisk livsmedel” Detta är naturligtvis positivt att S blir lite mer miljövänlig och inte enbart tänker i tillväxt och betong termer. Den 12 april 1999 la vi en motion med i stort sätt samma innebörd och som S då avslog.
Vi måste därför ställa oss frågan om detta inte är enbart ett spel för galleriet och en brist på egna förslag.

För MP Svedala den 12 november 2010
René lundström.

 

Rapport från KS den 27 oktober 2010. Budget 2011.

Cirka 6 timmar gick åt för att gå igenom anslagen till samtliga verksamheterna.
Den totala omslutningen uppgick till 809.785 miljoner och fördelar sig enligt följande:

i tusentals kronor
Kommunledningen                                56.050:
Förvaltningsledning                             17.784:-
Central administration                         29.114:-
Utbildning                                          496.783:-
Vård och omsorg                               207.895:-
Miljö och Teknik                                  51.057:-
Avkastningskrav Fastighetsenhet      -2.000:-

Investeringarna beräknas uppgå till:
2011           101.680 milj.
2012            81.975 milj.
2013            66.735 milj.

I dessa belopp ingår inte de ca 150 milj. som den nya Centralskolan kommer att kosta, och beräknas stå klar 2012. De totala investeringarna uppgår till 250.540 miljoner över perioden.
En stor del av detta belopp måste lånas upp och kapitalkostnaderna kommer att belasta driftsbudgeten, vilket kan leda till besparingarna i de övriga verksamheterna.

Vi anser investeringsnivån ligger på en för hög nivå, jämfört med avskrivningarna, som under dessa 3 år endast uppgår till sammanlagd 118 milj.

Boksluts prognosen för 2010 beräknas bli plus 28,3 miljoner. Om inte regeringen tillskjutit 25 miljoner i krispengar hade det verkliga överskottet blivit 3,3 miljoner. Målsättningen var ett överskott på 20 miljoner.

Några större stridigheter förelåg inte mellan blocken.

Förvånande var att Centerpartiet inte gick med på att Börringe Bygdegård skulle ha ett bidrag med föreslagna 75 tusen kr. Där gick man på Moderaternas linje att bidraget endast skulle vara 50 tusen kr, vilket också blev beslutat med Centrens hjälp.
Mp anser att Bygdegården skall ha ett bidrag med på 75 tusen.

En lite större skiljaktighet mellan S och M uppstod i om hur mycket pengar som skulle tillskjutas skolan för att höja lärartätheten till riksgenomsnittet. M anser att det räcker med 9 miljoner över de tre kommande åren, medan S vill tillskjuta 15 milj. under motsvarande period.
Där är Mp benägen att gå på Ms linje eftersom det går att höja beloppet för åren 2012 och 2013 om det visar sig om 3 milj. per år inte skulle räcka för att uppnå målet.

En annan skiljaktighet var att M inte ville gå på linjen att anställa en GIS – ingenjör, medan S ville satsa på området. Detta har varit en följetong under ett antal år.
Vi anse att det är hög tid att kommunen satsar på att modernisera karteringssystemet. Detta är inte bara till nytta för kartering av lednings – och gatuplanering samt fastighets kartor utan kan även användas för planering inom skola och vård och omsorg. Vi kan dra nytta av de erfarenheterna som Staffanstorps kommun har sedan två år tillbaka.



Ett förslag om att inriktningen för budgeten 2011 t.o.m.2013 skall visa ett överskot på 20 miljoner.
Där S ville att varje enskild år skulle uppvisa detta överskott medan M ansåg att det borde vara minst 20 miljoner per år i genomsnitt över de tre åren.
Vi menar att det är orimligt att genomdriva besparingar enbart för att ett enskild år inte uppvisar ett överskott på 20 miljoner.

Ett tilläggsärende som skulle behandla Skabersjö IF ekonomiska problem.

Ärendet var tidigare återremitterat från KF då politikerna ansåg att siffrorna som förvaltning tagit fram var ofullständiga.
När nu ärendet återkom till KS ansåg S att det fortfarande saknades ekonomiska fakta, vilket M instämde i.
Vi anser det föreligger tillräckligt ekonomiska fakta för kunna ta ställning.
Skabersjö IP skall behandlas i likhet med de övriga idrottsföreningar, där kommunen äger och sköter anläggningarna som föreningar nyttjar.
Vi anser att likhetsprincipen skall gälla för alla föreningar, och detta innebär att kommunen tar över och sköter Skabersjö IFs anläggning i Skabersjö.

För MP Svedala den 28 okt. 2010
René lundström

 
Rapport från KS den 20 oktober 2010: ärende § 251. Ombyggnad av stationsorådet.

Alliansen la ett förslag om att bygga ut om området, i nuvarande läget, enbart söder om järnvägen. Etappen omfattar ett område för handel (ICA) och parkeringsplatser
samt hålplatser för bussar, till en kostnad om ca tio miljoner. Ett förslag som MP Svedala kunde sympatisera. Vi tyckte dock att förslaget haltade när ingen förbindelse ingick mellan tåget och bussarna. Passagerarna skulle behöva ta sig runt genom den befintliga tunneln, vilket är helt orimligt. Vi förslog att projektet skulle utökas med en gångtunnel under järnvägen. Totalkostnaden skulle då uppgå till ca 23 miljoner, av detta skulle kommunen kunna få tillbaka ca 8 miljoner i exploateringsintäkter. S ville bygga ut hela området, båda söder och norr om järnvägen till en kostnad av 56 miljoner. Efter votering vann Alliansens förslag.
Vi återkommer med vårt förslag när ärendet behandlas i KF.
För MP Svedala
René

 
Rapport från KF den 13 oktober 2010
Som vanligt finns ingen information i varken SKD eller SDS om MP:s inlägg i debatten och yrkande. Däremot får SD står publicitet kring sitt avslagsyrkande om att kommunen skall gå i borgen med 10 miljoner för att Svedala GIF (Svedalas Gymnastik och Idrottsförening) skall kunna köpa fastigheten Portalen (Hardensteds Kök).

Vår debatt inlägg och yrkande om Hastighetsplanen

Anförande: Hastighetsplan för Svedala KS § 232  13 okt 10.
Ordf. ledamöter åhörare press:
Den här hastighetsplanen är ett klotter av olika hastigheter som ingen kan hålla reda på.
Dessutom blir det ytterst svårt att kontrollera att bilisterna efterlever hastighetsgränserna.

Ett argumenten har varit att det skall föreligga en likhet mellan kommunerna och då har Staffanstorp åberopats.
Jag tycker att det lika gärna kunnat varit Malmö som åberopas eftersom där har kommunen gått inför en enhetlig gräns om 40 km.
Många av de planerade 30 gator är så korta det knappast går att uppnå mer än 30 Km. Detta är ett slöseri med pengar.

Ordförande jag yrkar
att nuvarande hastighetsskyltar på 50 km byts ut mot 40 skyltar och att detta sker inom ramen förvaltningens budget, samt

att 124000 Kronor anslås för hastigdämpande åtgärder i form av olika slags trafikhinder.

För MP Svedala den 13 oktober 2010
René lundström


KF ärende Skabersjö IF KS § 234 13 okt 10.
Återigen blir Skabersjö IF styvmoderligt behandlad när de söker ekonomisk hjälp, när andra föreningar utan större svårigheter kan få stöd och borgen för miljontals kronor så får Skabersjö IF inte ens smulor.
Att det förelåg oklarheter kring kostnadsberäkningarna viste man redan när ärendet behandlades i KS. Björn Jönsson (S) vänta med att påpeka detta tills ärende kom till KF. Ett utmärkt sätt att fördröja akut hjälp som Skabersjö IF behöver.
Det är ganska uppenbart att Skabersjö IF inte är hans favorit, man kan måne fråga sig varför. Det ytterst tråkigt att Skabersjö IF behandlas på detta sätt.
För MP Svedala
René Lundström  


 
Fjäskande efter posten som KS ordf.

Hur kan så många väljare bli duperade av Barapartiet.

Kommunfullmäktige den 8 september 2010.
Vår motion om att inrätta ett kommundelsfullmäktige med kommundelsnämnder för de norra kommundelarna avslogs som väntat. Inte ens Barapartiet var beredd att stödja motionen. När det gäller konkreta och handfasta förslag som gynnar befolkningen i Bara och Klågerup tycks Barapartiet inte egna något större intresse åt att medverka till. För Barapartiet handlar det mest om att flytta på kommatecken och haka på och ta äran av vad andra partier har föreslagit eller genomfört. Det är högst märkligt att Barapartiet lyckas med att dupera så många Bara – och Klågerupsbor.

Barapartiet tycks dessutom syssla med kapitalförstöring genom att vilja låna ut 30 till 50 miljoner , ingen vet riktigt hur mycket det handlar om, till vägverket. Pengar som kommunen måste låna upp och där räntorna kommer att kräva besparingar i vård och omsorg samt skolan. De två största partierna vågar inte riktigt tala om vad tycker om detta idiotiska förslag och väljer att återremitera förslaget för att inte stöta sig med Barapartiets 3 mandat. Ett otroligt fjäskande inför jakten på kommunalrådsposten.
Här försöker Barapartiet ta åt sig äran, som i så många andra frågor, av driva frågan om en ombyggnad av väg 841. Det är Bengt Ohlsson (M) som verkligen är den som drivit på ombyggnad av väg 841 och fått tillstånd en utredning om detta. För miljöpartiet René Lundström.